안녕하세요. 라이선스 사용 관련 문의드립니다.

1. 문의 대상 라이선스: AGPL 3.0 (MuPDF)

2. 문의 내용: 제품 개발시, MuPDF를 사용하는 경우 발생되는 의무사항에 대한 내용

3. 상세 공개SW 사용 환경 내용

3-1. 기업이나 기관에 판매를 위한 신규 SW 제품 개발시, PDF 문서를 열람하고 처리하는 용도로 MuPDF 사용 계획 3-2. MuPDF의 소스는 수정하지 않고 On-Prem(서버 내 직접 설치)과 폐쇄클라우드(클라우드 내 직접 설치)에서 배포본을 설치하여 사용 예정

3-3. 개발 제품 내에서 MuPDF API를 호출하여 PDF 문서 열람, 변환, 처리 등의 기능을 사용 (예) 개발 제품 SW <-> MuPDF API <-> MuPDF

4. 문의사항: - 이와 같은 사용 방식에서 AGPL 라이센스 고지, 개발 제품의 소스코드 공개/제공 등의 발생되는 의무사항이 있는지? - MuPDF 내 Fitz 라이브러리만 사용할 경우 BSD 라이센스 적용이 가능한지? - 소스코드 공개 없이 상업적으로 사용하기 위한 상업용 라이센스의 비용 및 조건은 어떻게 되는지?

5. 문의 검토해주시는 내용에 대한 근거로 볼 수 있는 자료에 대해서도 가능하시면 공유 부탁드립니다. 답변 부탁드립니다. 감사합니다.

------ 댓글 -------

License 관리자

안녕하세요,

오픈소스SW 라이선스 관리자입니다.

문의주신 내용 답변 드립니다.

1. 말씀해주신 것과 같이 AGPL 라이선스의 MuPDF와 개발하신 제품과 API를 통하여 동작한다면, 개발 제품은 소스코드 공개 등 AGPL 라이선스의 의무사항을 이행하지 않으셔도 됩니다.

다만, AGPL의 MuPDF를 배포하시기 때문에 MuPDF를 수정하지 않으시더라도 MuPDF에 해당하는 부분에 대해서는 AGPL 라이선스의 의무사항을 모두 이행하셔야 합니다.

2. Fitz 라이브러리가 아래 링크의 라이브러리가 맞고, 해당 라이브러리만 사용하신다면 BSD 라이선스로 적용할 수 있습니다.

다만, MuPDF에서 Fitz를 수정한 내용을 사용하신다면 수정한 부분에는 AGPL이 적용될 수 있기 때문에 아래 링크의 내용을 참조하시는 것이 좋을 것입니다.

(링크: https://github.com/kastman/fitz)

3. 상용 라이선스 비용과 관련해서는 MuPDF와 직접 협의하셔야 합니다.

(링크: https://mupdf.com/#licensing)

감사합니다.

※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.