*MIT License 관련해서 피해아닌 피해를 보고 있어서 혹시나 해서 정보를 얻을수 있을까해서 글을 남깁니다.

저희는 부산에 위치한 개발업체입니다.

개발비용 절감을 위해 오픈소스 기반에  채팅 솔루션을 도입하기로 하고,  Rocketchat이라는 솔루션을 선택  후 플러그인 개발등을 안후 저희가 운영중인 사이트에 적용했습니다.

문제는 적용 후 해당 SW 의 버그 패치등을 위해 버젼업을 진행 후 , 사용자를 추가하는 기능에 문제가 생기면서, Enterprise License를 구매해야지만 사용이 가능하다는 것을 뒤늦게 알게 되었습니다.

오픈 소스인데 이게 멀까 싶기도 하고 , 뒷통수 맞은 느낌이었지만, 어찌됐든 저희 기존 고객들에게 서비스가 노출되어버려서 최소 1년은 서비스를 유지해야되는 상황이라,  Enterprise License 계약 후 이용중입니다.

(* Enterprise License 비용 : MAU 3000 기준 - 년 2500만원)

가격도 가격이지만, 저 라이센스 가격이면 직접 개발하는게 장기적으로 더 나은 상황입니다.

기존에 다른 라이브러리 및 프레임웍등 MIT License를 가진 SW 를 가지고 와서 특별한 이슈없이 사용하고 개발을 해왔습니다.

지끔까지 MIT License 에 대해  잘못 알고 있었나 싶기도 하고 , 혼란스럽기까지 합니다.

가장 궁금하고 ,   이해할수 없는건 MIT License를 가지고 배포되는 SW가 , 실제 설치해서 운영을 할려면 돈을 지불해야하는게 법적으로 가능한가 해서입니다.

해당 솔루션의 정책 관련 해서 아래에 링크를 남기니, 조언 부탁드립니다.

*Rocketchat License 정책

https://github.com/RocketChat/Rocket.Chat/blob/157b882d38b34b7b79dea527316554fe33f70891/LICENSE

*Rocketchat Price

https://www.rocket.chat/pricing

(주)티로그텔레콤

이재영부장/01025819283

------ 댓글 -------

License 관리자

안녕하세요,

오픈소스SW 라이선스 관리자입니다.

문의주신 내용 답변드립니다.

말씀주신 라이선스 내용을 확인해보니 디렉토리별로 라이선스가 다르다는 걸 확인할 수 있습니다.

특히, ee/의 라이선스는 MIT가 아닌 다른 라이선스으로 보이며, ee 역시 Enterprise Edition의 약자로 생각됩니다.

MIT 라이선스의 문구도 함께 작성되어 있어 GitHub의 모든 내용이 MIT 라이선스로 착각하실 수 있지만

말씀주신 라이선스 문서에 다른 라이선스가 존재하다는 것을 명확히 언급도 되어 있으므로 Rocketchat의 어떠한 문제는 없어 보입니다.

귀사의 상황이 안타깝지만 고객들에게 배포 되었다라면 Enterprise Edition에 대한 구매가 필요해 보이며,

추후에 구매 사용을 원치 않으시는 경우에는 빠르게 대체하시는 방법을 권장드립니다.

감사합니다.

※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.