안녕하세요, GNU AGPL v3 라이센스 관련하여 아래와 같은 환경으로 구성된다면 소스코드 공개 의무가 발생하는지 궁금합니다.

1. 퍼블릭 클라우드를 고객에게 판매할 목적으로, 오픈스택 클라우드를 구축

2. 해당 오픈소스 환경에는 모니터링을 위한 Prometheus + Grafana가 설치되며, 이는 최종 사용자 제공용이 아닌 내부 모니터링 용도로 이용됨

3. Prometheus에서 수집된 데이터를 기반으로, 별도의 프로세스를 통한 퍼블릭 클라우드 이용자 과금액 계산이 이루어질 수 있음 (별도의 프로세스는 자체 개발 프로그램이며, Prometheus 수집 데이터를 가져가는 것 외의 통신은 없음)

4. Prometheus의 HA 구성을 위해 Thanos를 추가할 예정이며, Thanos의 오브젝트 스토리지로 minIO를 이용할 계획

위와 같은 구성으로 이루어져 있다면 GNU AGPL v3 라이센스에 따라 소스코드 공개 의무가 발생하는지 궁금합니다.

------ 댓글 -------

License 관리자

안녕하세요,

오픈소스SW 라이선스 관리자입니다.

문의주신 내용 답변 드립니다.

모니터링을 위한 Prometheus + Grafana 등의 프로그램이 독립적으로 구성된다면 이는 배포 혹은 네트워크 서비스를 하지 않은 형태로 볼 수 있으며, AGPL-3.0의 소스코드 공개의무를 이행하지 않으셔도 됩니다.

여기서 독립적으로 구성된다는 뜻은 두 개의 프로그램이 파이프, 소켓, RESTful API 및 CLI 등의 통신을 한다는 뜻입니다.

감사합니다.

※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.