GPL v3 혹은 LGPL v3이 적용되는 것으로 알고 있고, 유료 모듈을 쓰면 GPL v3 혹은 유료 라이센스이고 안쓰면 LGPL v3으로 가능한 것으로 알고 있는데요 이게 맞을지요.

임베디드 시스템에 넣을 프로그램을 개발중인데 홈페이지에 나와있는 유료 모듈을 사용하지 않는다면 코드를 공개해야 한다거나 하는 문제가 생기지는 않겠죠?

------ 댓글 -------

License 관리자

안녕하세요,

오픈소스SW 라이선스 관리자입니다.

문의주신 내용 답변드립니다.

Qt 모듈의 경우 각기 다른 라이선스 정책을 가지고 있어 정확한 모듈명 없이 말씀하신 내용이 맞을지 확인이 어렵습니다.

다만, 유료의 상용 라이선스를 구매하지 않으시다면 GPL-3.0 혹은 LGPL-3.0의 의무사항을 이행하셔야 합니다.

GPL-3.0 혹은 LGPL-3.0 모두 소스코드 공개의무 뿐만 아니라 설치정보 제공 의무가 있어 소스코드 제공과 더불어 임베디드 시스템의 하드웨어 설치정보(ex. 조립 순서 등)을 제공해야 할 수 있습니다.

감사합니다.

※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.

------ 댓글 -------

ㄷㄷ 그렇군요...

혹시 Qt 모듈의 각기 다른 라이센스는 어디서 확인할 수 있을지 아시면 좀 알려주실 수 있으실지요 또 제가 쓰는 qt 버전이 GPL을 쓰는지 LGPL을 쓰는지 알 수 있는 방법도 있을지... 그리고 LGPL에서 소스코드를 수정 안하고 동적링크 걸어도 소스코드 공개 의무나 하드웨어 설치정보 제공이 필요할까요?

자꾸 여쭤봐서 죄송합니다

------ 댓글 -------

License 관리자

안녕하세요,

오픈소스SW 라이선스 관리자입니다.

문의주신 내용 답변드립니다.

대략적인 Qt 모듈의 라이선스 정보는 하기 링크에서 확인이 가능합니다.

(링크: https://doc.qt.io/qt-6/qtmodules.html#gpl-licensed-addons)

LGPL을 동적링킹 시 LGPL 라이브러리에만 소스코드 공개의무가 주어지나,

하드웨어 등의 설치정보는 전체 프로그램 범위로 제공해야 할 수 있습니다.

감사합니다.

※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.