안녕하세요.

https://www.elastic.co/kr/licensing/elastic-license/faq

해당 사이트를 확인해보면

다음과 같은 3가지 제한사항이 존재하고

1)제품을 다른 사람에게 관리형 서비스로 제공할 수 없습니다.

2)라이선스 키 기능을 우회하거나 라이선스 키로 보호되는 기능을 제거하면/숨길 수 없습니다.

3) 라이선스, 저작권 또는 기타 통지를 제거하거나 숨길 수 없습니다.

다음과 같은 안내가 존재하는데

위에서 설명한 세 가지 제한 사항을 준수하는 경우, SaaS 또는 자체 관리형 애플리케이션 내에서 Elasticsearch를 자유롭게 사용하고 자신의 애플리케이션과 함께 재배포할 수 있습니다.

이와 관련해서 Elasticsearch 오픈소스에 대해서 3가지 문의사항이 있어서 문의남깁니다.

문의1 :

위 제한사항 1) 에서 관리형 서비스라는 것이 상업적인 용도로 이용되는 것도 포함이 되는걸까요 ?

문의2 :

버전 7.15.2 로 사용시 Elv2 라이선스를 따르게 되는데, 해당 오픈소스를 SaaS 형 서비스 플랫폼으로 상업적인 용도로 사용하게 될 것 같습니다. 상업적 용도로 사용될 시

소스코드를 공개해야하는것인지 오픈소스SW를 무료로 사용가능한지 궁금합니다.

문의3

:  만약 버전을 7.9.3 으로 이용하게 되면 Apache 2.0 라이선스를 따르게 되던데,

버전을 낮춰서 사용한다면 고지의무만 준수하면 되는걸까요 ?

항상 좋은 답변 감사드립니다.

------ 댓글 -------

License 관리자

안녕하세요

공개소프트웨어 라이선스 관리자입니다.

문의주신 내용 답변드립니다.

문의1 답변 : '관리형 서비스 = 상업적인 용도'는 아닙니다.

상업적 용도로 사용하여도 관리형 서비스가 아닐 경우에는 해당되지 않을 것입니다.

문의 2 답변 : Elastic License 2.0은 위의 3가지 제한사항 외에는 별다른 제한 조건을 두고 있지 않습니다.

SaaS형 서비스 플랫폼이 관리형 서비스에 해당하는지 확인이 필요합니다.

문의3 답변 : Apache-2.0의 소스코드를 이용하신다면 Apache-2.0의 의무사항을 준수하여 사용하시면 됩니다.

배포 시 주요 의무사항은 고지의무가 있으며, 고지의무(수정 시 수정 내용에 대한 작성 필요)를 배포 받은 대상에 이행하시면 됩니다.

감사합니다.

※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.

------ 댓글 -------

License 관리자

안녕하세요

공개소프트웨어 라이선스 관리자입니다.

Terracotta Public License는 MPL-2.0과 흡사한 라이선스로 보입니다.

이 라이선스는 SaaS형 서비스 플랫폼 사용에 대한 별다른 의무사항은 없는 것으로 보입니다.

감사합니다.

※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.