안녕하세요

OSS 라이선스 관련 문의를 드립니다.

현재 저희가 배포해야할 오픈소스 중

Elasticsearch, Kibana, Logstash, Filebeat 사용 부분이 있어

Elasticsearch, Kibana, Logstash, Filebeat 에 OSS(Open Source Software) 버전으로 적용하고

(질문 1.) 향후 상업적 목적으로 배포할 경우

(질문 2.) 소스코드 변경없이 제3자가 상업적 목적으로 ELFK를 구축해주는 경우(이 경우 클라우드 환경이 아닌 온프레미스 폐쇄환경입니다.)

문제가 될 소지가 있을지 문의 드립니다.

사용하고자 하는 OSS는 아래와 같습니다.

( Elasticsearch )

https://www.elastic.co/downloads/past-releases/elasticsearch-7-16-3

( Kibana )

https://www.elastic.co/downloads/past-releases/kibana-7-16-3

( Logstash )

https://www.elastic.co/downloads/past-releases/logstash-7-16-3

( Filebeat OSS )

https://www.elastic.co/downloads/past-releases/filebeat-oss-7-16-3

------ 댓글 -------

License 관리자

안녕하세요

공개소프트웨어 라이선스 관리자입니다.

문의주신 내용 답변드립니다.

말씀해주신 주소 중 일부 접근이 불가능한 내용이 있어 각각의 라이선스 확인이 어렵습니다.

각각의 버전의 라이선스를 알려주시면 감사하겠습니다.

최근 Elastic에서 주로 사용하는 Elastic License 2.0과 SSPL 라이선스로 말씀드립니다.

Elastic License 2.0에는 호스팅 또는 매니지드 서비스 제공하면 안되며,

SSPL에서는 배포할 경우 소스코드 공개의무에 따라 구축하는 기업에서 전체 프로그램의 소스코드를 배포받는 대상에게 공개해야 할 수 도 있습니다.

각각의 라이선스를 정리하여 말씀해주시면 자세한 답변 도와드리겠습니다.

감사합니다.

※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.

------ 댓글 -------

답변 감사합니다.

ELK 7.16.x버전은 oss가 아닌 것으로 확인했습니다. (filebeat만 oss입니다.)

혹시 이 경우에 질문2.의 질문드려도 될까요?

------ 댓글 -------

License 관리자

안녕하세요

공개소프트웨어 라이선스 관리자입니다.

(ELK의 라이선스가 SSPL과 Elastic License 2.0와 함께 듀얼 라이선스인지 상세한 확인이 필요합니다)

구축하는 기업(A), 구축받는 기업 혹은 기관(B)가 있을 때

A는 ELK를 구축해주는 것은 고지의무 등 몇 가지 의무사항을 준수한다면 문제가 될 소지가 없어 보입니다.

다만, B가 혹시 클라우드 환경으로 어떠한 서비스를 제공한다면 SSPL에 따라 ELK와 연결되는 모든 프로그램 소스코드 공개 혹은 사용금지입니다.

감사합니다.

※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.