1. Apache 2.0 라이선스를 이용하여 개발한 공개SW를 AGPL 3.0 라이선스를 적용하여 배포 시

2. Apache 2.0, MIT, BSD-3-Clause, BSD-2-Clause, 0BSD, ISC, CC-BY-3.0, CC0-1.0 총 8개의 라이선스를 이용하여 개발한 공개SW를 AGPL 3.0 라이선스를 적용하여 배포 시

3. Apache 2.0, MIT, BSD-3-Clause 총 3개의 라이선스를 이용하여 개발한 공개SW를 AGPL 3.0 라이선스를 적용하여 배포 시

각각 말씀드린 부분에 대해서 문제가 되는지 궁금합니다.

문제가 있다면 어떤 이유인지 설명 부탁드립니다.

감사합니다.

------ 댓글 -------

License 관리자

안녕하세요

공개소프트웨어 라이선스 관리자입니다.

문의주신 내용 답변드립니다.

AGPL-3.0 라이선스로 배포가 가능하나, 그렇다고 Apache-2.0 라이선스를 AGPL-3.0으로 변경할 수는 없습니다.

즉, Apache-2.0 라이선스뿐만 아니라 각각의 공개소프트웨어에 대한 고지의무를 이행하실 것을 권장합니다.

감사합니다.

※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.