안녕하세요.

오픈소스 관련 조사를 하다가 특이한 경우를 접해 문의드립니다.

https://github.com/TensorSpeech/TensorFlowTTS

https://github.com/TensorSpeech/TensorFlowTTS/blob/master/LICENSE

https://github.com/TensorSpeech/TensorFlowTTS/issues/279

위의 케이스입니다.

Apache 2.0 라이선스가 적용된 것으로 표기되어 있습니다만,

첫 페이지 안내 하단에 다음과 같은 내용이 추가되어 있습니다.

License

Overall, Almost models here are licensed under the Apache 2.0 for all countries in the world, except in Viet Nam this framework cannot be used for production in any way without permission from TensorFlowTTS's Authors. There is an exception, Tacotron-2 can be used with any purpose. If you are Vietnamese and want to use this framework for production, you Must contact us in advance.

베트남에서 (베트남인의) 상업적 이용은 허락을 구해라 라는 정도로 해석이 가능할 것 같습니다.

1) 이와 같은 추가 문구의 적용은 Apache 2.0 라이선스와 위배되는 것이 아닌지요?

Apache 2.0 의 제2조의 경우 전세계, 비독점적인 라이선스를 말하는데, 이러한 추가 문구의 적용이 모순되는 것 같습니다.

2) 해당 오픈소스는 Apache 2.0 으로 보아서는 안되는지요?

깃헙 이슈에서도 언급된 적이 있는데, 모순되는 추가문구로 인해 해당 오픈소스는 Apache 2.0 으로 보아서는 안되는지 궁금합니다.

3) 혹은 Apache 2.0 으로 보아도 되며, 베트남 관련 허락만 유의하면 되는지요?

처음 접해보는 사례라 라이선스 관련해서 어떻게 접근해야할 지 궁금합니다.

저작자에게 연락을 해서 별도로 라이선스 이슈를 해결해야 할까요?

감사합니다.

------ 댓글 -------

License 관리자

안녕하세요

공개소프트웨어 라이선스 관리자입니다.

문의주신 내용 답변 드립니다.

1) 말씀해주신 것처럼 추가 문구는 Apache-2.0의 제2조와 모순되는 조항으로 보입니다.

만약 TensorFlowTTS가 다른 Apache-2.0의 공개소프트웨어를 참조하여 작성되었다면 추가 문구를 적용한 라이선싱에 문제가 있을 수 있습니다.

다만 이와 다르게, TensorFlowTTS 내에 저작권자가 본인이 저작한 내용에 대해 해당 문구를 적용하였기 때문에 베트남에서의 TensorFlowTTS의 활용은 저작권자와의 컨택이 필요해 보입니다.

2) TensorFlowTTS는 Apache-2.0이 아닌 모순이 있는 라이선스 정책을 가지고 있다라고 보셔야 할 것 같습니다.

3) 사실 저작권자가 권리와 의무에 대해 베트남만을 제한적으로 설정하였기 때문에 국내에서는 사용 가능할 것으로 보입니다.

다만, 언급해주신 issue의 issue 제기자와 같이 TensorFlowTTS를 사용한 소프트웨어의 사업 영역이 베트남에서 사용될 여지가 조금이라도 있다고 한다면 사용하지 않거나 컨택이 필요하다는 사실은 충분히 인지하셔야 하며, 고지도 하셔야 할 것으로 판단됩니다.

감사합니다.

※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.