오픈소스 포털

듀얼라이선스 문의

2019.11.20

회사에서 SI 성으로 솔루션을 납품중입니다.

요청이 들어와서 FlowChart 기능을 구현중입니다.

https://jsplumbtoolkit.com/license#community

Community Edition

The Community Edition is an open source project

hosted on GitHub.

It is

MIT

GPL2

licensed (you choose which license to use depending on your use case).

설명에는 MIT 와 GPL2 2개의 듀얼 라이선스를 사용하는듯 합니다.

사용 케이스에 따라 라이선스가 결정되는 듯 합니다.

1> 개발후 납품시 이익을 취하기 때문에 GPL2로 적용이 되는건가요?

2> GPL2 라면 해당 소스를 사용했기 때문에 사이트의 모든 소스가 오픈되어야 되는건가요?

저작권 문제가 있을 수 있다면 솔루션을 순수 MIT로 재개발 해야 될 수도 있어서 확인 요청 드립니다.

------ 댓글 -------

License 관리자

안녕하세요

OSS 관리자입니다.

문의주신 내용 답변드립니다.

언급해주신 공개SW의 Community Edition의 경우 MIT License와 GNU General Public License 2.0의 듀얼 라이선스 정책을 가지고 있는 것으로 확인됩니다.

듀얼 라이선스의 경우 사용자가 라이선스를 선택하여 사용이 가능합니다.

1> 개발후 납품시 이익을 취하기 때문에 GPL2로 적용이 되는건가요?

>> 원하시는 라이선스를 선택하여 사용 가능합니다.

MIT License의 경우 사용하여도 배포 시 소스코드 공개의무가 없고,

GPL-2.0의 경우 사용 시 전체 솔루션의 소스코드에 공개의무가 발생합니다.

2> GPL2 라면 해당 소스를 사용했기 때문에 사이트의 모든 소스가 오픈되어야 되는건가요?

>> GPL-2.0을 선택하셨다면, 배포 시 전체 솔루션에 해당하는 소스코드에 공개의무가 발생합니다.

다만, 네트워크 서비스 시에는 GPL에서 배포에 해당하지 않으므로 라이선스 적용되지 않을 수 있습니다.

고맙습니다

※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.

------ 댓글 -------

>> 원하시는 라이선스를 선택하여 사용 가능합니다.

이게 이해가 안되는게 MIT 와 GPL2 가 듀얼이면 사용자는 무조건 MIT 를 사용하게 될텐데

그냥 MIT랑 뭐가 다른가요?

------ 댓글 -------

License 관리자

안녕하세요

OSS 관리자입니다.

문의주신 내용 답변드립니다.

모든 사용자가 무조건 MIT를 선택하지 않습니다.

공개SW는 서로 수정(개작)한 내용을 공유하며 발전하기도 합니다.

그 의도는 널리 사용되었으면 하는 의도, 개작 시 공유되었으면 하는 의도 등 여러 의도가 있습니다.

고맙습니다

※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.

첫 댓글을 작성해보세요!

댓글 작성

댓글을 작성하려면 게시글 작성 시 입력한 이메일과 패스워드를 입력해주세요.