2018.04.23
안녕하세요, 오픈소스 라이선스 명시 관련 문의입니다.
LGPL 라이선스를 갖는 오픈소스를 이용하여 개발한 경우, 어떤 오픈소스를 사용했는지도 명시해야하는지 궁금합니다.
GOM 플레이어의 설치 경로를 보면 "단순히 LGPL 라이선스 전문만을 포함"하고 있으며, 어떤 오픈소스를 사용했는지는 확인이 안됩니다.
그런데 타 프로그램에서는 어떤 오픈소스를 사용했다 라는것을 모두 명시하고 있더라구요.
이 사항도 의무사항인지 / 단순히 라이선스 전문만 포함하면 되는건지 궁금합니다.
------ 댓글 -------
OSS
안녕하세요.
공개SW
라이선스 관리자입니다
.
문의하신 내용에 대한 답변입니다.
LGPL 2.1
기준으로 말씀 드리면 라이선스 원문에서는 아래와 같은 고지에 대한 샘플을 제시하면서 사용된 저작권,
라이브러리 명
,
보증부인에 대한 내용과 함께 라이선스 사본을 고지해야 된다고 되어 있습니다
.
그리고 2
조에서는 만약 수정된 파일이 있으면 해당 파일과 변경날짜를 눈에 띄게 고지해야 된다고 되어 있습니다
.
따라서, 어떤 LGPL라이선스 전문 뿐 아니라 어떤 라이브러리를 사용했는지에 대한 고지가 포함되어야 합니다.
Copyright (C)
This library is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU Lesser General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2.1 of the License, or (at your option) any later version.
This library is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU Lesser General Public License for more details.
You should have received a copy of the GNU Lesser General Public License along with this library; if not, write to the Free Software Foundation, Inc., 59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307 USA
감사합니다
.
※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.
댓글 0
댓글 작성
댓글을 작성하려면 게시글 작성 시 입력한 이메일과 패스워드를 입력해주세요.