itext 2.0을 활용하여 PDF 변환 개발을 진행하고 있습니다.

2.0 버젼이 LPGL 이라 진행을 하였는데 고객에게서 itext5.0 이APGL이라 상위 버전의 라이센스 정책에 귀속이 된다고 2.0을 사용하도

APGL 라이센스 정책을 따라야 한다고 합니다.

저희 고객의 얘기가 맞는지 확인 부탁 드립니다.

http://olex.openlogic.com/packages/itext/2.0.2   이 사이트에서는

GNU Library General Public License v2.0

이렇게 표현이 되어 있습니다.

어떤 정책의 라이센스로 적용해서 개발을 해야 하나요?

------ 댓글 -------

OSS

안녕하세요.

문의하신 내용에 대한 답변입니다.

공개SW는 버전별 라이선스를 따르며, 후속버전의 라이선스에 귀속되지 않습니다.

itext 2.0 버전이 LGPL 2.0 라이선스로 배포되고 있다면, LGPL 2.0 라이선스 의무사항을 준수하시면 됩니다.

즉, itext 2.0 이후 버전부터 라이선스를 AGPL 3.0으로 변경하였다고 해도, 2.0 버전은 원래의 라이선스인 LGPL 2.0이라는 의미입니다.

감사합니다.

※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.