안녕하세요.

공모전 운영에 수고가 많으십니다.

OSS 개발자대회를 개최해주심으로써 많은 학생들과 일반인들이 더욱더 오픈소스에 많은 관심을 보일 것으로 생각됩니다. 개발자대회 출품에 앞서서, 출품 규정에 관하여 몇 가지 건의사항을 드리려고 합니다.

1. 결과보고서 분량

- 출품 결과보고서의 양식에 따르면, 결과보고서 양식의 표를 2P 이내로 포맷을 맞춰주셨지만,

안내 가이드에 따르면 "회색 안내 문구는 삭제하고 검정색 글씨로 자유롭게 작성"으로 표기되어 있습니다.

가이드라인에는 "분량 2~3p이내 제한" 이라는 문구를 보지 못했습니다. 마찬가지로, "분량 제한없음"이라는 문구도 없습니다.

따라서, 출품을 준비하는 여러 팀들이 분량에 제한없이 2~3개월 거쳐서 제작한 프로젝트의 설명을 위해,

많은 그림과 설명으로 결과보고서를 분량없이 준비 한 것으로 알고 있습니다.

물론, 2p에 맞게 간략하게 준비한 팀도 있을 것입니다.

다만, 제출 전날인 어제 "Q&A"를 확인해보니, 다음과 같은 답변을 확인할 수 있었습니다.

한정된 평가 일정에서 모든 참가 팀의 자료를 평가위원분이 검토하게 됩니다.

이에 10쪽 분량의 자료를 다 검토하는데 어려움이 있을 수 있습니다.

불이익은 없으나 가급적 분량 규정을 준수하여 주시기 바랍니다.

개최 운영국에서는 불이익이 없다고 하셨지만, 이미 "10p 결과보고서"와 "2p 결과보고서"는,

심사위원 입장에서 "상세하고 꼼꼼하게 작성된 보고서" vs. "대충 작성한 보고서"로 내비칠 수 있다는 염려가 있습니다. 분량에서부터 정보량의 차이가 있습니다.

답글에는 "가급적 분량 규정 준수"라고 하셨지만, 안내 가이드에 어디에도 "분량 규정"을 찾아볼 수 없습니다.

2. 동영상 제작 시간

- 시연 동영상도 마찬가지로, 영상 제작 가이드라인에 따르면 "시연영상(3분 이내)"로 되어있습니다.

하지만, Q&A의 답글에 따르면,

영상길이가 35초 정도 초과되신 것에 대한 불이익은 없습니다.

평가, 최종 발표시 시연 등 영상을 참고해야하는 상황에서 시간이 정해져 있기에 시연영상 길이를 3분 이내로 안내드렸으 3분 내외(~5분) 라고 생각해주시면 될 것 같습니다.

~5분으로도 가능하다는 답변을 확인할 수 있습니다.

마찬가지로, 3분과 5분의 차이는 상당히 많은 정보량에 차이가 있다고 생각합니다.

처음부터 "시연영상(3분 이내, 오차범위 2분)"으로 규정을 주셨다면 좋았을 것이라 생각됩니다.

---

요약하자면,

분량에 불이익은 없다고 하시더라도 심사위원들에게 해당내용이 고지가 되는 것인지, 그리고 심사위원 입장에서 봤을 때 과연 정보량 차이에서 심사에 영향이 없는 것인지 의문이 듭니다.

Q&A를 보지 못한 경우, 혹은 출품을 하고 난 후에 Q&A를 확인했다면, 장기간 본 대회를 준비한 참가자의 입장에서 봤을 때 규정에서 아쉬움이 많이 듭니다.

상기 설명드린 1번, 2번 항목에 대해 다음번 대회에서는 분량 규정이나 제작 규정 등을 조금 더 명확하게 해주셨으면 하는 바람입니다.

감사합니다.

------ 댓글 -------

오픈소스 개발자대회 운영사무국

안녕하세요, 오픈소스 개발자대회 운영사무국입니다.

먼저 의견주심에 감사드립니다.

다음 대회에서 말씀주신 해당사항을 개선하도록 노력하겠습니다.

앞으로도 본 대회에 많은 관심 부탁드립니다.

감사합니다.