안녕하세요, 오픈소스SW 라이선스 관리자입니다. 문의주신 내용 답변 드립니다. 오픈소스 라이선스의 배포의 의미와 말씀하시는 서비스 배포의 의미의 정의가 다릅니다. 오픈소스 라이선스에서 배포는 소스코드 파일 혹은 바이너리 파일의 이동입니다 Cilium과 CSI Driver NFS는 모두 Apahce License 2.0이라는 오픈소스 라이선스로 배포되고 있는 오픈소스입니다. 오픈소스 라이선스에서는 사용 유형, 내부 사용에 따른 별도의 조항이 없고 '배포'시 해당 라이선스를 준수하시면 됩니다. 사내에 클러스터를 구축하기 위해 상기 구성요소(오픈소스)를 사용하시는 경우 CSP, MSP 등의 도움을 받으시더라도 배포는 없을 것으로 보입니다. 즉, 구성요소에 대한 사용이 가능하며 구성요소의 오픈소스 라이선스 의무사항은 준수할 대상이 없어 의무사항은 이행하지 않아도 됩니다. 감사합니다. ※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.

안녕하세요 우선 신속하게 답변주셔서 감사드립니다 또한 사내 오픈소스 라이선스 관리하면서 큰 도움이 되고 있습니다 추가 질의 드립니다 Cilium과 CSI Driver NFS를 소스로 들여와 베이스이미지에 빌드 배포 하지않고 Cilium과 CSI Driver NFS 가빌드된 이미지 자체를 들여왔습니다 그리고 그 이미지를 스캔한 결과(베이스이미지, 디펜던시 포함) GPL 3.0+ 등 다양한 라이선스가 스캔되었습니다 이를 Apahce License 2.0 로 판단해도 될까요? 감사합니다

안녕하세요, 오픈소스SW 라이선스 관리자입니다. 문의주신 내용 답변 드립니다. Cilium과 CSI Driver NFS는 Apache-2.0이 맞으나 디펜던시 등에서 GPL-3.0 등이 발견되었다면 실제로 포함되는지 상세히 검토해볼 필요가 있습니다. 만약 디펜던시에서 GPL-3.0 라이선스의 오픈소스가 발견되었다면 Cilium과 CSI Driver NFS와 별개로 GPL-3.0 라이선스 의무사항도 배포 시 이행하셔야 합니다. 다만, Apache-2.0, GPL-3.0을 사용하시더라도 배포에 해당하지 않을 경우 라이선스 의무사항을 이행하실 필요가 없습니다. 감사합니다. ※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.